25.05.2017

Вход

Реклама

Вячеслав Самбур в колонке на Sports.ru рассуждает о потери двух Ч – Черезова и Чудова – и приходит к выводу: без Ивана сборная потеряла в классе, а без Макса – харизматичность. Черезов никогда не был лидером в духовном смысле, никого не объединял, не мотивировал, не настраивал. А одиозный скандалист Чудов, быстро теряя авторитет и кондиции, умудрялся оставаться заметным. Кажется, российский биатлон потерял что-то очень похожее на символы.Иван Черезов и Максим Чудов. Для людей, заинтересовавшихся биатлоном относительно недавно, их фамилии – почти синоним нового увлечения. Есть гонки, есть российская команда – и в ней обязательно есть два Ч. Привычные, знакомые, постоянно меняющиеся и все равно насквозь изученные. Правда, скоро зимовать придется, не видя оскала перемерзшего на трассе Ивана и неизменного румянца Макса.Травмы, (sh)it happens. Они, при неоспоримой тяжести, вполне рабочие – полученные на биатлоне или вследствие биатлона. Каждого нормального человека – независимо от отношения к Черезову или Чудову – подобные драмы могут только расстраивать. Желать парням что-то отличное от скорейшего выздоровления будет не только глупостью, но и дикостью.Потери Чудова и Черезова равнозначны, несмотря на явную разницу их способностей и удельную полезностьА вот пожелав что надо, уместно чуть призадуматься о главном – о том, кого и чего лишается сборная России на ближайший сезон.Для меня потери Максима с Иваном абсолютно равнозначны, несмотря на явную разницу их способностей, плюс удельную полезность. И, кстати, несмотря на то, что к Черезову я отношусь с огромной симпатией, а к Чудову – лучше написать, что никак не отношусь. Но обоих мне уже не хватает одинаково. Вот почему.Занятная деталь: парни совсем разного темперамента одновременно олицетворяют чисто русские типажи.Тихоня Черезов, много лет, исключая срывы, выполняет любимую работу, причем качественно, и ждет крупной победы. Единственной галочки, которой нет в его безупречном резюме. Можно в стиле Капитана Очевидность спрогнозировать, что реальной борьбы за тотал без Ивана россияне не поведут и что в эстафетах (не хочу даже пытаться угадать состав квартета на Рупольдинг) нам светят серьезные проблемы. С Черезовым мы теряем класс.На противоположном полюсе – одиозный скандалист Чудов, за пять лет (не особенно мало, в принципе) покрывший путь от народного любимца до изгоя. По мне, истинный Чудов – это не фейерверк Эстерсунда-2008 и не клоунада в масс-стартах прошлой зимы. Это война в Пхенчхане-2009, когда Макс защищал чуть ли не целую страну любыми методами (пускай иногда несколько гоповатыми). Жаль, потом у Макса в голове что-то переклинило, однако, по крайней мере, стало ясно: с внутренним стержнем тут проблем никаких.Отсюда, в общем, и ответ. Если максимально упрощенно: предстоящий сезон наша мужская бригада проведет без самого сильного и без самого харизматичного гонцов – и совокупный удар заставляет стелить соломку далеко не мямлю Валерия Польховского.В других сборных харизма как-то более-менее соответствует спортивному уровню (Бо, Свенсен, младший Фуркад, Ферри, Зуманн…) – у нас их соотношение, скорее, обратно пропорционально.Черезов никогда не был лидером в духовном смысле, никого не объединяя, не мотивируя, не настраивая. Это не упрек – наоборот. Человеку не хочется распыляться на что-то, кроме собственно основного дела. Показательно зато, что именно в российской команде лидера извечно пытаются найти и затем лидерство по-всякому подчеркнуть. Отсюда странная (хорошо еще, упраздненная) должность капитана, задуманная как некое поощрение, а по факту оборачивавшаяся тяжеленным грузом для носителя.Черезов никогда не был лидером в духовном смысле, никого не объединяя, не мотивируя, не настраиваяПод таким грузом переломился и Чудов, хотя он-то ментальным лидером как раз был. Со временем лидерство, правда, обрело иной характер, только Макс, быстро теряя авторитет и кондиции, умудрялся оставаться заметным. Вспомните последние его выступления – Ханты-Мансийск, где уфимец, поучаствовав в двух стартах из шести, наделал больше шуму, чем остальной состав целиком. Так мало кто умеет. И вот с Чудовым да его личностными качествами мы теряем… не хочется включать пафос, но, кажется, мы теряем что-то очень похожее на символ.Я читаю, как всегда, исчерпывающий разбор от Алексея Авдохина и соглашаюсь, что Черезова на сто процентов заменить нельзя, но его отсутствие при определенных раскладам можно заретушировать. Раскачается Устюгов, спрогрессирует Шипулин, удивит Волков, где-то Максимов с Маковеевым помогут, Гараничев.А ценность Чудова понятна лишь теперь, когда он вне игры (надеюсь, что не навсегда) и когда сборная резко потускнела. Не охота обижать ребят, но ни один из них по степени яркости близко не стоит с безумным Максом. Я не про победы, медали и кубки. Я как зритель говорю.Спортс.ру
 
created by neonix 2005